Übersicht: Debatte um DFG-Empfehlung 17

Erlesenes zur Diskussion um die neue DFG-Empfehlung Nr. 17 zur guten wissenschaftlichen Praxis ist hier zusammengestellt, beginnend mit dem Positionspapier der HRK von Mitte Mai 2013:

(Klick)

Zeitleiste mit Veröffentlichungen zur Öffentlichkeit wissenschaftlichen Fehlverhaltens (Klick führt zur interaktiven Übersicht auf Dipity)

Die zugehörige Petition hat seit dem 1. Juli 2013 über 1700 Unterzeichner gefunden und läuft weiter.

————————————————————

Advertisements

2 Antworten zu “Übersicht: Debatte um DFG-Empfehlung 17

  1. FetteBeute

    Wer die Wissenschaftsfreiheit bewahren will, der bettelt nicht bei Korrupten. Nicht den Korrupten hat man die Wissenschaftsfreiheit zu verdanken.

  2. Du störst Dich am Begriff Petition, nicht wahr? Der sagt mir auch (immer, immer wieder) nicht zu, seit der Kaiser abgedankt hat. Ich glaube, wir brauchen da mal neue Begrifflichkeiten, um klar zu machen, dass sich eine Petition eigentlich an die Öffentlichkeit wendet und eine Position gegenüber der Öffentlichkeit artikuliert.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s